La sentenza, con la quale il pretore, in sede di opposizione avverso ordinanzaingiunzione irrogativa di sanzione pecuniaria per sosta di veicolo in zona di divieto (nella specie, nelle adiacenze di uffici giudiziari), accolga la domanda, previo riscontro, in via incidentale, dell`invalidita` del provvedimento con cui il sindaco ha istituito detto divieto, sotto il profilo che il provvedimento stesso non e` idoneo a realizzare le finalita` pubblicistiche contemplate dall`art. 4 primo comma del codice stradale, e` soggetta ad annullamento perche` affetta da inosservanza dei limiti interni delle attribuzioni giurisdizionali del giudice ordinario (non da difetto di giurisdizione), atteso che il sindacato di detto giudice sull`atto amministrativo, al fine della sua eventuale disapplicazione a tutela delle posizioni di diritto soggettivo dedotte in giudizio, e` consentito solo per vizi di legittimita`, incluso l`eccesso di potere per "sviamento" (ravvisabile quando l`amministrazione persegua finalita` diverse da quelle pubblicistiche ad essa istituzionalmente affidate), non anche per vizi di merito, quali sono quelli inerenti alla scelta in concreto di strumenti adeguati per assicurare gli interessi generali contemplati dalla legge. da vedere: [s80\02641]; [s77\00061];