Il giudizio di responsabilità penale può legittimamente fondarsi sulle sole dichiarazioni della persona offesa, purché siano sottoposte a una motivata e rigorosa verifica della loro credibilità soggettiva e attendibilità intrinseca. Tali dichiarazioni non necessitano di riscontri estrinseci, a meno che dalla predetta verifica non emergano dubbi o aspetti critici sulla loro autonoma attendibilità. Il principio del ragionevole dubbio impone che la condanna sia pronunciata solo quando le ricostruzioni alternative all'ipotesi accusatoria risultino non più che remote ed implausibili, in quanto estranee all'ordine naturale delle cose e alla normale razionalità umana. Pertanto, l'esclusione di cause di inattendibilità delle dichiarazioni della persona offesa, in quanto testimone diretto dei fatti, implica l'esistenza di una prova che escluda la plausibilità di una diversa rappresentazione dell'accaduto, conferendo alla motivazione connotati di conformità al principio del ragionevole dubbio. Tuttavia, la pena detentiva non può essere applicata per il reato di ingiuria, di competenza del giudice di pace e sanzionato con la pena pecuniaria, anche quando tale reato sia connesso ad altri di competenza del tribunale.