La partecipazione ad un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti è configurabile anche in assenza di una struttura organizzativa complessa, essendo sufficiente la continuità dell'azione illecita, la ripartizione di ruoli tra i partecipi e l'indefettibilità dell'esercizio commerciale, che garantiscano la stabilità e la funzionalità del sodalizio criminoso. Tuttavia, ai fini dell'affermazione della responsabilità associativa, è necessario un nesso funzionale tra la condotta del singolo partecipe e la vitalità del gruppo, che non può essere desunto dalla mera presenza sul territorio o dalla partecipazione a singole attività di cessione, in assenza di una specifica motivazione che dia conto del ruolo effettivamente svolto nell'ambito dell'associazione. Inoltre, qualora emergano elementi che possano far ritenere l'estraneità del soggetto al gruppo oggetto di contestazione, come le dichiarazioni di un collaboratore di giustizia che lo collochi in un diverso contesto criminale, tali circostanze devono essere adeguatamente valutate e confutate, al fine di pervenire ad una corretta attribuzione della responsabilità associativa.