L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive costituisce atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, non necessitando di una specifica motivazione circa le ragioni della sanzione, essendo sufficiente la mera constatazione della natura abusiva del manufatto. L'interesse pubblico alla rimozione dell'illecito e al ripristino della legalità è in re ipsa, senza che l'amministrazione debba compiere ulteriori indagini o effettuare una comparazione con l'interesse privato alla conservazione del manufatto abusivo. L'ingiunzione di demolizione, in quanto atto dovuto e dalla natura vincolata, non deve essere preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento. La circostanza che le opere abusive siano sottoposte a sequestro penale non costituisce di per sé ragione sufficiente a giustificare l'inottemperanza all'ingiunzione di demolizione, potendo il responsabile dell'abuso chiederne la revoca all'autorità giudiziaria. L'acquisizione gratuita al patrimonio comunale degli immobili abusivi e della relativa area di sedime costituisce effetto automatico della mancata ottemperanza all'ordinanza di ingiunzione della demolizione, sicché il provvedimento di accertamento dell'inottemperanza, costituente titolo per l'immissione in possesso e per la trascrizione nei registri immobiliari, può essere adottato anche senza la specifica indicazione delle aree oggetto di acquisizione.