La condanna in appello per il delitto di associazione mafiosa comporta la presunzione relativa della sussistenza di esigenze cautelari, imponendo al giudicato di valutare la pericolosità sociale dell'imputato e il rischio di recidiva, salvo che quest'ultimo non fornisca adeguata prova della recisione di ogni suo attuale legame con il contesto associativo mafioso. Tale presunzione, prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p., opera anche quando l'imputato sia stato precedentemente assolto in primo grado dal medesimo reato associativo e la misura cautelare disposta in indagini preliminari sia stata revocata per carenza di gravi indizi di colpevolezza, atteso che il giudicato cautelare non ha valore assoluto e può essere superato da sopravvenute situazioni, quale la sentenza di condanna in appello. Pertanto, il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei gravi motivi che giustificano l'applicazione della custodia cautelare in carcere ai sensi dell'art. 275, comma 1-bis, c.p.p. a seguito di una sentenza di condanna per il delitto di cui all'art. 416-bis c.p., non è tenuto a verificare autonomamente la sussistenza del pericolo di fuga o di reiterazione del reato, essendo sufficiente il richiamo alla presunzione di cui al comma 3 del medesimo articolo, salvo che l'imputato non fornisca adeguata prova contraria.