Il giudice di legittimità, nel valutare il ricorso avverso la sentenza di condanna per il reato di resistenza a pubblico ufficiale, afferma che il giudice di merito ha adeguatamente motivato il giudizio di responsabilità penale dell'imputato sulla base delle dichiarazioni rese dagli agenti operanti, ritenute credibili, e delle risultanze del referto medico, non smentite dalle dichiarazioni spontanee dell'imputato, ritenute inattendibili. Inoltre, il giudice di merito ha correttamente motivato la determinazione della pena, negando le circostanze attenuanti generiche in ragione dei numerosi precedenti penali dell'imputato, anche specifici, e ritenendo equa la pena inflitta, pari al minimo edittale, nonché la sussistenza dei presupposti per la recidiva, in considerazione della maggiore pericolosità sociale dell'imputato desunta dai precedenti penali. Pertanto, il ricorso per cassazione, che sollecita una diversa valutazione di merito, è dichiarato inammissibile, in quanto la Corte di legittimità deve limitarsi a verificare la completezza e la logicità della motivazione, senza poter riesaminare il merito della decisione.