La controversia relativa al rilascio di un alloggio di edilizia residenziale pubblica occupato senza titolo rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto implica la decisione su contrapposte posizioni di diritto soggettivo: il diritto dell'ente proprietario di utilizzare il bene in conformità al proprio potere dominicale e quello eventualmente vantato sul medesimo bene dall'occupante. Pertanto, il giudice amministrativo è privo di giurisdizione per conoscere di tali controversie, le quali devono essere proposte dinanzi al giudice ordinario, al quale spetta il compito di valutare la legittimità del titolo esecutivo posto a fondamento dell'intimato rilascio e, in particolare, l'eventuale diritto dell'occupante di subentrare nell'assegnazione dell'alloggio. La posizione dell'occupante che si opponga al rilascio sostenendo, per qualsiasi motivo, l'illegittimità del titolo esecutivo in base al quale l'amministrazione pretende di conseguire la disponibilità dell'alloggio assume la consistenza di un diritto soggettivo, non diverso da quello di chiunque proponga opposizione ad un titolo esecutivo. Ciò in quanto quel che viene contestato è il diritto di agire esecutivamente, nella specifica situazione, e gli eventuali vizi di legittimità dell'atto rilevano solo al fine di pretenderne la disapplicazione da parte del giudice chiamato a statuire sull'esistenza delle condizioni richieste dalla legge per dare corso forzato al rilascio del bene. Pertanto, la controversia relativa al rilascio di un alloggio di edilizia residenziale pubblica occupato senza titolo, in cui l'occupante deduca il diritto di subentrare nell'assegnazione, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, essendo la posizione dell'occupante qualificabile come diritto soggettivo.