Il decorso di un considerevole arco temporale tra il momento di consumazione del reato associativo di cui all'art. 74 D.P.R. n. 309 del 1990 e l'applicazione della misura cautelare, in assenza di ulteriori elementi fattuali idonei a dimostrare la perdurante attualità del pericolo, può determinare l'affievolimento della presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari di cui all'art. 275, comma 3, cod. proc. pen., imponendo al giudice una specifica valutazione circa la concretezza e l'attualità di tali esigenze, anche alla luce della natura non necessariamente stabile del vincolo associativo in tale tipologia di reato. Ciò in quanto la presunzione di cui all'art. 275, comma 3, cod. proc. pen. non è assoluta, ma relativa, e può essere superata dalla prova contraria desumibile dal decorso di un rilevante lasso di tempo privo di ulteriori condotte sintomatiche di perdurante pericolosità. Il giudice, pertanto, è tenuto a valutare espressamente l'incidenza del tempo trascorso sui presupposti applicativi della misura cautelare, senza poter omettere tale valutazione sulla base della mera sussistenza della presunzione, specie quando il reato contestato non presenta i caratteri di stabilità e permanenza propri dell'associazione di stampo mafioso.