Cassazione penale Sez. III sentenza n. 24369 del 7 giugno 2023

ECLI:IT:CASS:2023:24369PEN

Massima

Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione della sentenza impugnata, deve limitarsi a riscontrare l'esistenza di un logico apparato argomentativo sui vari punti della decisione, senza poter procedere a una rilettura degli elementi di prova, la cui valutazione è riservata in via esclusiva al giudice di merito. Il vizio di motivazione, per essere rilevante, deve incidere in modo decisivo sul compendio indiziario, disarticolandone la capacità dimostrativa. Eventuali discrasie logiche o carenze motivazionali devono avere la capacità di inficiare l'iter argomentativo della decisione, che si fonda su plurime fonti testimoniali e probatorie. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo i casi di manifesta illogicità o carenza motivazionale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RAMACCI Luca - Presidente

Dott. GALTERIO Donatella - Consigliere

Dott. CORBETTA Stefano - Consigliere

Dott. GAI Emanuela - rel. Consigliere

Dott. ZUNICA Fabio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 06/05/2022 della Corte d'appello di Roma;
Visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott.ssa GAI Emanuela;
letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. ORSI Luigi, che ha concluso chiedendo l'inammissibilita';
lette le conclusioni scritte e nota spese della parte civile;
letta la memoria di replica in data 28 marzo 2023 d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. III sentenza n. 26496 del 20 giugno 2023 ECLI:IT:CASS:2023:26496PEN Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione della sentenza impugnata, deve limitarsi a verificare l'esistenza di un logico apparato argomentativo sui vari punti della decisione, senza pote…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 13091 del 17 marzo 2017 ECLI:IT:CASS:2017:13091PEN Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione della sentenza impugnata, deve limitarsi a verificare l'esistenza di un apparato argomentativo logico e coerente, senza poter…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 2283 del 16 gennaio 2013 ECLI:IT:CASS:2013:2283PEN Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione della sentenza impugnata, non deve sostituire la propria valutazione delle prove a quella del giudice di merito, ma deve limitarsi a verificare …
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 27887 del 27 giugno 2023 ECLI:IT:CASS:2023:27887PEN Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione della sentenza impugnata, è tenuto a verificare la logicità e la completezza dell'apparato argomentativo utilizzato dal giudice di merito, senza…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 27479 del 23 giugno 2023 ECLI:IT:CASS:2023:27479PEN Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato sulla motivazione di un provvedimento cautelare, è tenuto a verificare la logicità e la coerenza interna dell'apparato argomentativo adottato d…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 8987 del 2 marzo 2023 ECLI:IT:CASS:2023:8987PEN Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato di legittimità sulla motivazione di un provvedimento cautelare, è tenuto a verificare la sola esistenza di un apparato argomentativo logico e c…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 33215 del 28 agosto 2024 ECLI:IT:CASS:2024:33215PEN Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato sulla motivazione della sentenza impugnata, verifica l'effettività della motivazione, l'assenza di evidenti errori logici e l'insussistenza di …
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 49940 del 30 dicembre 2009 ECLI:IT:CASS:2009:49940PEN Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione di una sentenza di condanna, non può sostituire la propria valutazione dei fatti a quella del giudice di merito, salvo che non vi siano macrosco…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 47450 del 18 ottobre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:47450PEN Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione della sentenza impugnata, deve limitarsi a verificare l'esistenza di un apparato argomentativo logico e coerente, senza poter riesaminare autono…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 29411 del 10 luglio 2013 ECLI:IT:CASS:2013:29411PEN Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione della sentenza impugnata, deve limitarsi ad accertare la logicità e la correttezza dell'apparato argomentativo posto a fondamento della decisio…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account