Il vincolo paesaggistico imposto su un'area ai sensi del decreto ministeriale del 1967 è rilevante ai fini della valutazione della sanabilità di opere edilizie realizzate in difformità dalla concessione originaria, a prescindere dalla mancata menzione di tale vincolo negli atti di provenienza o nella certificazione comunale. L'amministrazione è tenuta a rigettare l'istanza di condono edilizio e ad ordinare la demolizione delle opere abusive realizzate in area sottoposta a vincolo paesaggistico, senza che il decorso del tempo dalla presentazione della domanda di condono possa far sorgere un legittimo affidamento sulla loro sanabilità. L'ordine di demolizione costituisce un atto dovuto, conseguente all'accertamento dell'abusività delle opere, senza che l'amministrazione debba fornire una "rafforzata" motivazione in ordine all'interesse pubblico alla rimozione dell'abuso. Qualora l'interessato segnali che la demolizione delle parti abusive pregiudicherebbe la statica dell'intero edificio, l'amministrazione deve comunque procedere all'ordine di demolizione, salvo che non risultino entrambi i presupposti di cui all'art. 34, comma 2, del d.P.R. n. 380/2001 per l'applicazione della sanzione pecuniaria in luogo della demolizione.