Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 813 del 2008

ECLI:IT:TARLE:2008:813SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese di giudizio. Il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, successivamente all'instaurazione del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, in quanto il processo amministrativo è retto dal principio della domanda e presuppone la permanenza dell'interesse del ricorrente per l'intero arco del giudizio. La compensazione delle spese di giudizio rappresenta la naturale conseguenza dell'improcedibilità del ricorso, in assenza di soccombenza di una delle parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il processo amministrativo, essendo retto dal principio della domanda, richiede la permanenza dell'interesse del ricorrente per l'intera durata del giudizio, la cui carenza sopravvenuta determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti. Tale principio si applica ogni qualvolta venga meno l'interesse del ricorrente, indipendentemente dalle ragioni che abbiano determinato tale situazione, e prescinde da valutazioni di merito sulla fondatezza originaria del ricorso. La massima giuridica che sintetizza tale principio è pertanto la seguente: "Il venir meno dell'interesse del ricorrente nel corso del processo amministrativo determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, in assenza di soccombenza di una delle parti".

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce PRIMA SEZIONE composto dai Signori:

((omissis)) Presidente, relatore LUIGI VIOLA Cons. ETTORE MANCA ((omissis)). ha pronunciato la seguente SENTENZA Sul ricorso 862/2002 proposto da: Vi. It. rappresentato e difeso da: Bi. Fr. Le. Fa. Pa. con domicilio eletto in Le., VIA Au. Im., (...) presso Fa. Pa. contro COMUNE DI Or. rappresentato e difeso da: Gi. Pe. con domicilio eletto in Le., VIA Im. Ad., (...) presso Fr. Ba. AZIENDA U.S.L. Br./(...) e nei confronti di: Gi. It. per l'annullamento dell'ordinanza sindacale n. 18 del 18.2.2002 con cui si è imposta al ricorrente l'inibizione dell'attività rumorosa a partire dall'01.3.2002 in relazione alla conduzione di un'impresa artigiana di frantoio oleario; dell'ordinanza sindacale n. 11 del 31.1.2002 e dell'atto 18.2.2002 del Dirigente del Servizio di Igiene e Sanità Pubblica di Fr. Fo. de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.