Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di Cassazione non può riesaminare nel merito gli elementi probatori valutati dai giudici di merito, la cui attività di ricostruzione e apprezzamento dei fatti è insindacabile in sede di legittimità, purché sorretta da adeguata e logica motivazione. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione è limitato al controllo della correttezza giuridica e della logicità della motivazione, senza poter sostituire la propria valutazione dei fatti a quella effettuata dai giudici di appello. Pertanto, il ricorso per Cassazione che si limiti a prospettare una diversa valutazione degli elementi di prova, in contrasto con quella operata dai giudici di merito, è inammissibile, in quanto esula dai poteri della Corte di legittimità, la quale non può riesaminare nel merito gli accertamenti di fatto compiuti dai giudici di appello.