Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La formulazione del quesito di diritto e dell'esposizione del motivo di ricorso per cassazione, nei casi previsti dall'art. 360, comma 1, n. 1-4 c.p.c., deve rispettare specifici requisiti di chiarezza, concisività e autosufficienza, a pena di inammissibilità del ricorso. In particolare, il quesito di diritto deve essere specifico e riferibile alla fattispecie concreta, risolutivo del punto controverso della decisione impugnata, senza introdurre temi nuovi ed estranei. Analogamente, l'esposizione del motivo di ricorso per violazione di norme di diritto o per vizio di motivazione deve contenere la sintetica indicazione del fatto controverso, degli elementi di prova la cui valutazione avrebbe dovuto condurre a diversa decisione e degli argomenti logici per i quali tale diversa valutazione sarebbe stata necessaria. Il mancato rispetto di tali requisiti comporta l'inammissibilità del ricorso, in applicazione degli artt. 366, comma 1, n. 4, 366-bis e 375, comma 1, n. 5 c.p.c.