Il ruolo apicale di un soggetto nell'ambito di un'associazione di stampo mafioso, ai fini della configurabilità del reato di cui all'art. 416-bis c.p., può essere desunto anche in assenza di un diretto coinvolgimento dello stesso in specifiche condotte delittuose, essendo sufficiente la sua aggregazione organica all'organizzazione criminale, con funzioni di sovraintendenza alla complessiva gestione del sodalizio e di assunzione di compiti decisionali, anche in relazione alle linee strategiche e allo sviluppo territoriale dell'associazione. Le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, se positivamente vagliate in termini di attendibilità, possono costituire valido elemento indiziario, senza che sia necessario il riscontro individualizzante di ogni singolo episodio riferito, essendo sufficiente il riscontro complessivo del quadro indiziario. Inoltre, il compendio probatorio derivante da attività di intercettazione, pur non essendo di per sé sufficiente a dimostrare la partecipazione all'associazione mafiosa, può comunque costituire un elemento di riscontro delle dichiarazioni dei collaboratori, laddove emerga una compatibilità tra il contenuto delle conversazioni e il contesto associativo contestato. Infine, la presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari, in presenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di cui all'art. 416-bis c.p., può essere superata solo in presenza di elementi concreti e specifici, che dimostrino il venir meno di tali esigenze.