Il giudice dell'esecuzione, nell'ambito dell'incidente di esecuzione ex art. 670 c.p.p., non può attribuire rilievo a nullità endoprocedimentali che avrebbero dovuto essere fatte valere nel corso del giudizio di cognizione, essendo preclusa la possibilità di censurare la correttezza del titolo esecutivo formatosi in seguito al passaggio in giudicato della sentenza. Tali vizi, pur sussistenti, restano sanati dall'irrevocabilità della decisione, salva la possibilità di far valere l'incolpevole mancata conoscenza della celebrazione del processo attraverso la richiesta di rescissione del giudicato ai sensi dell'art. 629-bis c.p.p. Inoltre, la richiesta di restituzione nel termine per impugnare ex art. 175 c.p.p., comma 2, introdotto dal d.lgs. n. 150 del 2022, è inammissibile laddove la sentenza sia stata pronunciata in data antecedente all'entrata in vigore del suddetto decreto, in applicazione della disciplina transitoria di cui all'art. 89, comma 3, del medesimo decreto.