Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 4213 del 2005

ECLI:IT:TARBA:2005:4213SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia, Sezione Terza, ha stabilito che: Il vincolo preordinato all'esproprio (dichiarazione di pubblica utilità dell'opera) si perfeziona con l'approvazione dell'accordo di programma per l'attuazione del programma di recupero urbano, senza che sia necessaria la comunicazione di avvio del procedimento ai proprietari delle aree interessate, quando il numero dei soggetti interessati all'espropriazione è superiore a 50, essendo sufficiente la pubblicazione dell'avviso ai sensi dell'art. 11 del D.P.R. 327/2001. Il rispetto del vincolo imposto con decreto ministeriale sui beni culturali può essere verificato in sede di progettazione esecutiva, con la possibilità per la Soprintendenza di fornire indicazioni e prescrizioni. La previsione di una condizione risolutiva nella delibera comunale di approvazione del programma di recupero urbano, relativa all'integrale attuazione di una specifica fase del procedimento, configura una condizione la cui verifica incombe sul ricorrente, che non ha fornito alcuna prova della sua mancata realizzazione. I termini per l'inizio e la fine dei lavori, nonché per la conclusione del procedimento ablatorio, decorrono dalla data di approvazione dell'accordo di programma da parte del Presidente della Regione, e non dalla data di sottoscrizione dell'accordo stesso, sicché non risultano superati al momento dell'impugnazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA
Sede di Bari - Sezione Terza
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
sul ricorso n. 799 del 2004, proposto dalla FUTURA 3 INVEST s.r.l., in persona dell'amministratore unico e legale rappresentante sig. ((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. prof. ((omissis)), presso il cui studio è elettivamente domiciliata in Bari alla via Abate Eustasio n. 5, giusta procura a margine del ricorso;
C O N T R O
COMUNE DI BARLETTA, in persona del Sindaco p. t., rappresentato e difeso, anche disgiuntamente, in virtù della determinazione dirigenziale n. 1198 del 24.6.2004, dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)) dell'Ufficio dell'Avvocatura Comunale, giusto mandato a margine dell'atto di costituzione, elettivamente domiciliato in Bari alla via Davanzati n. 33, presso lo studio dell'avv. ((omissis));
REGIONE PUGLIA, in persona del Presid…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.