Il provvedimento di revoca delle misure di accoglienza temporanea nei confronti di un richiedente protezione internazionale è legittimo qualora la Commissione territoriale competente abbia già respinto la sua domanda di protezione internazionale e il richiedente non abbia impugnato tale decisione nei termini previsti, in quanto in tal caso egli perde il titolo per beneficiare ulteriormente delle misure di accoglienza, le quali sono assicurate solo per la durata del procedimento di esame della domanda di protezione internazionale e, in caso di rigetto, fino alla scadenza del termine per l'impugnazione della decisione. In tali ipotesi, il ricorso avverso il provvedimento di revoca delle misure di accoglienza è inammissibile per difetto di interesse ad agire, in quanto il ricorrente non vanta più alcun titolo per conseguire il bene della vita perseguito con l'impugnativa, essendo venuti meno i presupposti per poter beneficiare delle misure temporanee di accoglienza. La declaratoria di inammissibilità del ricorso per carenza di interesse comporta, inoltre, la mancata liquidazione del compenso all'avvocato del ricorrente ammesso al patrocinio a spese dello Stato, in applicazione dell'art. 130-bis, comma 1, del T.U. n. 115/2002, in quanto la proposizione di un'impugnazione il cui esito di inammissibilità sia largamente prevedibile è volta a scoraggiare l'instaurazione, a spese dello Stato, di giudizi superflui.