Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di una sentenza di merito, non deve stabilire se essa contenga la migliore ricostruzione possibile dei fatti, né condividerne necessariamente la giustificazione, ma deve limitarsi a verificare se tale giustificazione sia compatibile con il senso comune e con i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento. Pertanto, il ricorso per cassazione che si limiti a prospettare una diversa e generica valutazione delle prove, senza indicare l'assoluta rilevanza della prova ai fini della decisione e senza formulare censure specifiche al provvedimento impugnato, è inammissibile per violazione degli articoli 606, comma 1, e 591, lettera c), in relazione all'articolo 581, lettera c), del codice di procedura penale. In tali casi, il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese del procedimento e, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, anche al pagamento di una somma a favore della cassa delle ammende.