Il falso uso di un sigillo o timbro non più in uso, da parte di un professionista incaricato di presentare dichiarazioni fiscali per conto di clienti, integra il reato di uso di sigillo contraffatto o alterato di cui all'art. 468 c.p., anche qualora il professionista agisca in modo inconsapevole circa l'irregolarità dell'utilizzo del sigillo. Il giudice di merito, nel valutare la prova, può ritenere provato l'elemento oggettivo del reato sulla base di elementi incontrovertibili, senza necessità di ulteriori acquisizioni probatorie, salvo che la difesa non abbia sollevato specifiche eccezioni nel giudizio di appello, debitamente sostenute. La Corte di Cassazione, in sede di controllo di legittimità, non può sindacare valutazioni di merito, ma solo verificare la corretta applicazione della legge penale, senza poter riesaminare il compendio probatorio.