Consiglio di Stato sentenza n. 3002 del 2018

ECLI:IT:CDS:2018:3002SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il termine decennale di efficacia del piano di lottizzazione, previsto dall'art. 16, comma 5, della legge urbanistica n. 1150 del 1942, è applicabile anche ai piani di lottizzazione convenzionati, in quanto la fissazione di un termine di decadenza risponde a un preminente interesse pubblico non solo per l'esecuzione delle opere di urbanizzazione, ma anche per l'edificazione dei lotti. Pertanto, decorso il termine decennale, il piano di lottizzazione perde efficacia e non può più costituire valido presupposto per il rilascio di qualsivoglia titolo abilitativo alla edificazione di manufatti, salvo la sopravvivenza della destinazione di zona, della destinazione ad uso pubblico di un bene privato, degli allineamenti e delle prescrizioni di ordine generale attinenti all'armonico assetto del territorio. L'amministrazione comunale, in tal caso, è tenuta a motivare adeguatamente il diniego di una nuova richiesta di concessione edilizia, non potendo procedere sic et simpliciter alla declaratoria di intervenuta perdita di efficacia del piano, ma dovendo dare conto delle ragioni sottese alla necessità di rendere inoperanti le relative previsioni rimaste inattuate, nonché delle valutazioni effettuate circa il rapporto tra le opere ultimate e quelle non ancora eseguite. Tuttavia, la scadenza del termine decennale di efficacia del piano di lottizzazione non determina l'irrilevanza del piano medesimo sotto il profilo della specifica qualificazione dell'interesse di colui che sottoscrisse la convenzione a vedere mantenuta la destinazione urbanistica data dal piano regolatore all'area ed alla corrispondente cura dell'amministrazione a non compromettere quell'interesse senza la sua ponderazione con l'interesse pubblico. Pertanto, il diniego di una nuova richiesta di concessione edilizia, motivato dalla scadenza del termine decennale di efficacia del piano di lottizzazione, non integra gli estremi dell'eccesso di potere per difetto di motivazione, né determina una disparità di trattamento rispetto ad altri costruttori che abbiano ottenuto il titolo abilitativo avendo presentato la domanda nel termine di dieci anni.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/05/2018

N. 03002/2018REG.PROV.COLL.

N. 09234/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9234 del 2008, proposto dal signor ((omissis)), nella qualità di amministratore e legale rappresentante della Snc “((omissis)) e figli”, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Roma, via Costabella n. 23;

contro

Comune di Atessa, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del dott. ((omissis)) in Roma, via Monti di Creta, 85;

per la riforma

della sentenza del T.a.r. per l’Abruzzo, Sezione sta…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2045 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:2045SENT Il decorso del termine decennale di efficacia di una convenzione di lottizzazione, previsto in via analogica dall'art. 17 della Legge Urbanistica Nazionale n. 1150 del 1942 per i piani particolareggi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1485 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:1485SENT La scadenza del termine decennale di efficacia di un piano di lottizzazione, equiparato per legge al piano particolareggiato, comporta l'inefficacia delle sue previsioni che non abbiano avuto concret…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2109 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:2109SENT Il termine decennale di validità di un piano di lottizzazione, previsto dall'art. 16, comma 5, della legge n. 1150/1942, costituisce un limite temporale inderogabile, decorso il quale il piano perde …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7068 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:7068SENT Il termine massimo di dieci anni di validità del Piano di lottizzazione non è suscettibile di deroga, neppure sulla base di accordi tra le parti. Decorso infruttuosamente tale termine, il piano attua…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5807 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:5807SENT Il decorso del termine decennale previsto dalla legge regionale per l'attuazione di un piano di lottizzazione comporta la radicale inefficacia delle previsioni del piano stesso per la parte rimasta i…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1058 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:1058SENT Il decorso del termine decennale di validità del piano di lottizzazione, previsto dall'art. 16, comma 5, della legge urbanistica n. 1150/1942, determina il venir meno dei presupposti dello ius aedifi…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2392 del 2019 ECLI:IT:TARMI:2019:2392SENT Il termine decennale di validità del piano di lottizzazione, previsto dalla legge, non è suscettibile di deroga neppure per accordo tra le parti e decorre dalla data di completamento del complesso pr…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5580 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:5580SENT Il termine decennale di efficacia del piano di lottizzazione, previsto dall'art. 17 della legge n. 1150 del 1942, comporta la perdita di efficacia del piano stesso e della relativa convenzione, con l…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 507 del 2013 ECLI:IT:TARSAR:2013:507SENT Il piano di lottizzazione ha una durata decennale, decorso il quale esso perde automaticamente efficacia, senza che l'amministrazione comunale sia tenuta a fornire ulteriori motivazioni per dichiarar…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5184 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:5184SENT Il termine decennale di validità di una convenzione urbanistica relativa a un piano di lottizzazione, pur potendo essere sospeso per effetto di provvedimenti normativi, amministrativi o giurisdiziona…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.