Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso, ai sensi dell'art. 416-bis c.p., richiede, sotto il profilo oggettivo, l'accertamento di un concreto contributo causale dell'indagato o imputato all'esistenza o al rafforzamento dell'associazione medesima e, sotto il profilo soggettivo, la prova dell'affectio societatis, intesa come permanente disponibilità del soggetto ad adoperarsi per l'attuazione del programma del sodalizio. Pertanto, la mera contiguità o vicinanza dell'indagato all'associazione mafiosa, senza la dimostrazione di un effettivo apporto all'attività del sodalizio e dell'intento di perseguirne gli scopi, non è sufficiente a integrare il reato di partecipazione. I riscontri estrinseci alle dichiarazioni del collaboratore di giustizia, per essere ritenuti idonei a supportare l'esistenza di gravi indizi di colpevolezza, devono essere specifici e univocamente indicativi della posizione dell'indagato all'interno dell'associazione, non potendosi ritenere tali meri rapporti amicali o di conoscenza con esponenti dell'ambiente mafioso, ovvero fatti che non dimostrano in modo inequivoco il ruolo dell'indagato all'interno del sodalizio.