Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 255 del 2022

ECLI:IT:TARSAR:2022:255SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un terreno occupato senza titolo dall'amministrazione per la realizzazione di opere di pubblica utilità può diffidare l'amministrazione ad adottare il provvedimento di acquisizione ex art. 42-bis del D.P.R. 327/2001 (Testo Unico sulle espropriazioni) o a rilasciare il terreno. In caso di inerzia dell'amministrazione, il giudice amministrativo può accertare l'obbligo dell'amministrazione di concludere il procedimento mediante l'adozione del provvedimento definitivo di acquisizione entro un termine perentorio, con riserva di nomina di un commissario ad acta in caso di ulteriore inerzia. L'amministrazione resistente è condannata al pagamento delle spese di giudizio in favore del proprietario ricorrente. La massima sintetizza i principi di diritto affermati nella sentenza, evidenziando: - il diritto del proprietario di diffidare l'amministrazione ad adottare il provvedimento di acquisizione ex art. 42-bis o a rilasciare il terreno; - l'obbligo dell'amministrazione di concludere il procedimento mediante l'adozione del provvedimento definitivo di acquisizione entro un termine perentorio, pena la nomina di un commissario ad acta; - la condanna dell'amministrazione resistente al pagamento delle spese di giudizio. Il linguaggio è tecnico-giuridico, la formulazione è al presente indicativo e non contiene riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. La massima è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/04/2022

N. 00255/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00003/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3 del 2022, proposto da
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Calangianus, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la declaratoria dell’inadempimento dell’obbligo di concludere il procedimento

a seguito della diffida notificata dalla ricorrente alla resistente in data 21 maggio 2021, protocollata dall'Amministrazione intimata con “Notifica avvenuta registrazione p…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.