Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, ha stabilito che: 1) Il creditore di una sentenza passata in giudicato che condanna la Pubblica Amministrazione al pagamento di una somma di denaro, può agire in sede di giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione del giudicato, senza dover necessariamente ricorrere agli strumenti di esecuzione forzata disciplinati dal codice di procedura civile. 2) Nel giudizio di ottemperanza, il creditore ha diritto di ottenere, oltre all'importo liquidato in sentenza, anche gli interessi legali maturati dalla data di deposito della sentenza fino all'effettivo pagamento, nonché le spese accessorie sostenute per la pubblicazione, l'esame e la notifica del titolo esecutivo. 3) Tuttavia, non sono dovute le spese relative ad atti di precetto o ad altre procedure esecutive risultate non satisfattive, in quanto tali spese sono imputabili alla libera scelta del creditore di agire con strumenti diversi dal giudizio di ottemperanza. 4) In caso di persistente inadempienza della Pubblica Amministrazione, il Tribunale può nominare un commissario ad acta per l'esecuzione del giudicato, con oneri a carico dell'Amministrazione stessa. Inoltre, può condannare l'Amministrazione al pagamento di una sanzione pecuniaria, pari agli interessi legali sulle somme dovute e non corrisposte, a titolo di "astreinte". La massima riassume i principi di diritto affermati dal Tribunale Amministrativo Regionale nella sentenza, in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico.