Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora il provvedimento impugnato sia stato successivamente adottato dall'amministrazione resistente, rendendo così priva di utilità la decisione sul merito della controversia. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite, in quanto il venir meno dell'interesse all'annullamento del provvedimento impugnato determina il difetto di una delle condizioni dell'azione. Tale principio trova applicazione anche nell'ipotesi in cui la parte ricorrente manifesti l'intenzione di impugnare il nuovo provvedimento adottato, in quanto ciò non incide sulla sopravvenuta carenza di interesse rispetto al ricorso originariamente proposto. Il giudice, pertanto, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, ordinando l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa, senza entrare nel merito della controversia.