Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 7120 del 2022

ECLI:IT:TARLAZ:2022:7120SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il silenzio assenso si forma sulla domanda di autorizzazione per l'installazione di infrastrutture di comunicazione elettronica per impianti radioelettrici, ai sensi dell'art. 87 del d.lgs. n. 259/2003, qualora entro il termine perentorio di 90 giorni dalla presentazione del progetto e della relativa domanda non sia stato comunicato un provvedimento di diniego o un parere negativo da parte dell'organismo competente ad effettuare i controlli, né sia stato espresso un dissenso congruamente motivato da parte di un'amministrazione preposta alla tutela ambientale, paesaggistico-territoriale o dei beni culturali. In tali casi, decorso il suddetto termine, l'amministrazione procedente deve comunicare, entro il termine perentorio di sette giorni, l'attestazione di avvenuta autorizzazione, scaduto il quale è sufficiente l'autocertificazione del richiedente. Il meccanismo del silenzio assenso esprime un particolare favor per la realizzazione di reti e servizi di comunicazione elettronica ad uso pubblico, in conformità delle esigenze di semplificazione procedimentale, e trova applicazione anche nel caso in cui l'istanza non sia corredata dai necessari documenti a supporto, purché l'ente competente abbia omesso di adottare in tempo utile un provvedimento espresso di contenuto negativo. Eventuali carenze edilizie ed urbanistiche, se di carattere meramente formale, non possono rilevare ai fini del mancato perfezionamento del silenzio assenso. Resta salva la possibilità per l'amministrazione di assumere determinazioni in via di autotutela, ai sensi degli artt. 21-quinquies e 21-nonies della l. n. 241/1990, qualora ritenga di dover rimuovere il titolo tacito formatosi.

Sentenza completa

Pubblicato il 31/05/2022

N. 07120/2022 REG.PROV.COLL.

N. 10629/2021 REG.RIC.

N. 10702/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 10629 del 2021, proposto da
((omissis)) s.p.a., in persona del procuratore speciale ((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), presso lo studio dei quali in Roma, lungotevere dei Mellini, 45, ha eletto domicilio;

contro

Comune di Castelnuovo di Porto;

nei confronti

((omissis)) s.p.a.;

e con l'intervento di

ad adiuvandum
:
Wind Tre s.p.a., in persona dei procuratori ((omissis)) e ((omissis)), rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)), domiciliata
ex
art. 25 c.p.a. presso la Segreteria…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.