Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'amministrazione aggiudicatrice, a seguito dell'annullamento giurisdizionale dell'esclusione di un concorrente dalla procedura di gara, non è tenuta ad affidare l'appalto a tale concorrente, qualora nel frattempo abbia già indetto una nuova procedura di gara e aggiudicato il contratto ad altro soggetto. In tal caso, l'amministrazione è obbligata a liquidare al concorrente illegittimamente escluso il solo danno subito, secondo i criteri enucleati dalla sentenza di annullamento, senza dover rimettere in discussione l'esito della nuova procedura di gara. Il principio di tutela dell'affidamento e della certezza delle situazioni giuridiche impone, infatti, che l'amministrazione non sia costretta a riaprire una procedura di gara già conclusa, quando ciò comporterebbe un pregiudizio per l'interesse pubblico sotteso all'appalto. L'amministrazione, pertanto, non è tenuta a rimettere in discussione l'esito della nuova procedura di gara, ma è obbligata soltanto a risarcire il danno subito dal concorrente illegittimamente escluso dalla precedente procedura.