Il pubblico ufficiale che, abusando della propria qualifica e in concorso con un privato intermediario, riceve una retribuzione non dovuta finalizzata al compimento di un atto contrario ai doveri d'ufficio, integra il reato di corruzione propria. Tale condotta è punibile anche quando il privato, con il pretesto di dover comprare il favore del pubblico ufficiale o di doverlo remunerare, riceve denaro, realizzando il reato di millantato credito. La prova di tali reati può essere desunta dalle dichiarazioni rese in dibattimento dagli imputati e dal testimone, purché valutate dal giudice in modo logico e coerente, senza incorrere in vizi procedurali relativi all'utilizzabilità delle prove. In particolare, il giudice deve verificare attentamente la qualità soggettiva del testimone, applicando la disciplina prevista per gli imputati in procedimenti connessi, e motivare adeguatamente circa i criteri adottati per valutare l'attendibilità delle dichiarazioni accusatorie, in conformità ai principi sanciti dalla Corte di Cassazione. La massima deve essere applicata in modo uniforme, a prescindere dalle peculiarità del caso concreto, evitando riferimenti specifici.