Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale per il reato di detenzione a fini di spaccio di sostanze stupefacenti può essere attribuita anche a colui che, pur non essendo il diretto detentore della droga, abbia svolto un ruolo determinante nell'organizzazione e realizzazione del traffico illecito, contribuendo in modo essenziale all'approvvigionamento e alla distribuzione della sostanza, anche se la materiale detenzione sia stata effettuata da un altro concorrente. Ciò in quanto il reato di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309/1990 è configurabile anche a titolo di concorso morale o istigazione, a prescindere dalla materiale disponibilità della droga, quando il contributo del concorrente sia stato determinante per la realizzazione del fatto. Pertanto, il giudice di merito può riconoscere la responsabilità penale del concorrente non materiale detentore, sulla base di una valutazione complessiva degli elementi di prova, anche indiziari, che dimostrino il suo ruolo essenziale nell'organizzazione e realizzazione del traffico illecito, come il finanziamento del viaggio finalizzato all'approvvigionamento della droga, l'accompagnamento del materiale detentore, la suddivisione dei compiti e dei rischi, nonché la destinazione della sostanza stupefacente a terzi. Tali elementi, pur in assenza della materiale detenzione, possono integrare il concorso nel reato di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309/1990, con conseguente applicazione della relativa sanzione penale.