Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio della propria giurisdizione, ha dichiarato improcedibile il ricorso e i motivi aggiunti proposti dal titolare di una ditta individuale avverso il provvedimento di revoca della SCIA e divieto di prosecuzione dell'attività, in ragione del sopravvenuto difetto di interesse alla decisione, in applicazione del principio dispositivo che impone al giudice di pronunciarsi esclusivamente sulla base delle domande formulate dalle parti. La sentenza ha altresì disposto la compensazione integrale delle spese di lite tra le parti, in considerazione della definizione in rito della controversia. Il principio di diritto affermato dalla pronuncia è che il giudice amministrativo, nel rispetto del principio dispositivo, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso qualora sopravvenga la carenza di interesse della parte ricorrente alla decisione della controversia, senza poter indagare ulteriormente sulla fondatezza delle doglianze originariamente proposte. Tale principio, di carattere generale, trova applicazione in tutti i casi in cui, nel corso del giudizio, venga meno l'interesse della parte all'accoglimento delle proprie domande, indipendentemente dalla natura e dall'oggetto della controversia amministrativa.