Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione all'associazione mafiosa può essere desunta da una valutazione unitaria e convergente di plurimi elementi indiziari, quali le dichiarazioni di collaboratori di giustizia attendibili e riscontrate da elementi esterni, nonché le conversazioni intercettate che rivelino il coinvolgimento dell'indagato nelle dinamiche interne dell'associazione e il suo ruolo di interlocutore privilegiato dei vertici del sodalizio criminale. In tale contesto, non assume rilievo decisivo né l'eventuale mancato raggiungimento di posizioni apicali nell'organizzazione, né l'assenza di specifiche condotte illecite accertate, atteso che la partecipazione all'associazione mafiosa si realizza attraverso un contributo organico e sistematico alle attività del gruppo, anche in settori economici apparentemente leciti ma asserviti agli interessi dell'associazione. Pertanto, il giudizio di gravità indiziaria sulla partecipazione all'associazione mafiosa non può essere inficiato da una lettura parcellizzata e scomposta degli elementi probatori, essendo necessaria una valutazione complessiva e coordinata degli stessi, volta a verificare la loro idoneità a superare eventuali incertezze o ambiguità derivanti dall'esame isolato dei singoli indizi.