Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della credibilità e attendibilità della persona offesa, quale unica fonte di prova, deve essere effettuata dal giudice in modo rigoroso e approfondito, esaminando criticamente le eventuali divergenze o incongruenze nel suo racconto e confrontandosi con gli elementi di prova a discarico eventualmente prodotti dalla difesa. Il giudizio di colpevolezza dell'imputato non può fondarsi in modo apodittico e acritico sulle sole dichiarazioni della parte lesa, in assenza di riscontri esterni, specie quando la condotta contestata sia stata posta in essere in ambito domestico e privato. Il giudice di merito è tenuto a motivare in modo congruo e logico le ragioni per le quali ritiene attendibili le dichiarazioni della persona offesa, confutando analiticamente le censure difensive sulla sua credibilità. Il mero richiamo al convincimento del giudice, senza un'adeguata argomentazione, non è sufficiente a superare il vizio di motivazione denunciato in sede di legittimità.