Il provvedimento amministrativo, anche se adottato in esecuzione di un precedente atto, può essere successivamente annullato in autotutela dall'amministrazione competente, facendo così venir meno l'interesse del ricorrente alla decisione del ricorso proposto avverso il silenzio serbato sulla richiesta di attuazione del precedente provvedimento. In tal caso, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, senza entrare nel merito della legittimità dell'annullamento in autotutela, in quanto tale valutazione risulterebbe superflua ai fini della decisione. Inoltre, in considerazione della natura, genesi e dispiegarsi dell'azione amministrativa, possono sussistere eccezionali motivi per disporre la compensazione integrale delle spese di giudizio tra tutte le parti, anche in assenza di soccombenza reciproca.