Tribunale Amministrativo Regionale Basilicata - Potenza sentenza n. 665 del 2013

ECLI:IT:TARBAS:2013:665SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Regolamento Urbanistico, nell'individuare le aree destinate ad opere di urbanizzazione primaria e secondaria e quelle sulle quali sono possibili interventi di edificazione diretta, deve rispettare il principio di corretto governo del territorio, senza svuotare di contenuto il diritto di proprietà. Pertanto, l'Amministrazione comunale non può limitare gli interventi edilizi nelle aree inedificate, inserite in "Tessuti ad impianto consolidato e consistenza edilizia non omogenea", alla sola manutenzione qualitativa degli edifici esistenti, demolizione e ricostruzione dei fabbricati degradati, ristrutturazione urbanistica dei comparti con costruzioni fatiscenti, senza prevedere la possibilità di nuove edificazioni, purché nel rispetto degli standard urbanistici. Tuttavia, tale limitazione può essere giustificata dalla necessità di reperire spazi per verde e parcheggi pubblici, in assenza di altre aree idonee, e può essere compensata attraverso il meccanismo della perequazione urbanistica, che consente ai proprietari di cedere gratuitamente le aree non edificate al Comune, ottenendo in cambio diritti edificatori aggiuntivi da esercitare in altre zone. Tale sistema di compensazione, pur non essendo immediatamente attuabile, rappresenta una seria forma di ristoro per il proprietario, in quanto ancorato al valore dei suoli e non alle determinazioni del piano, e non determina uno svuotamento del diritto di proprietà.

Sentenza completa

N. 00490/2012
REG.RIC.

N. 00665/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00490/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 490 del 2012, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria T.A.R. in Potenza, via Rosica, 89;

contro

((omissis)), in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R. in Potenza, via Rosica, 89;
Regione Basilicata, in persona del Presidente p.t.- non costituita in giudizio;

per l'annullamento

-delle deliberazioni C.C. 20.9.2012, n.23 e 25.9.2012, n.24 di approvazione definitiva dell’adeguamento del regolamento urbanistico de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.