Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1222 del 2022

ECLI:IT:TARTOS:2022:1222SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza dall'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica per superamento dei limiti reddituali previsti per la permanenza nell'immobile non rientra nella competenza del giudice amministrativo, in quanto non involge l'esercizio di poteri autoritativi da parte dell'ente concedente, ma incide il rapporto di locazione scaturito dall'atto di assegnazione dell'alloggio. In tali controversie, il riparto di giurisdizione tra giudice amministrativo e ordinario trova il suo criterio distintivo nell'essere la controversia relativa alla fase antecedente o successiva al provvedimento di assegnazione dell'alloggio medesimo, che segna il momento a partire dal quale l'operare della pubblica amministrazione non è più riconducibile all'esercizio di pubblici poteri, ma ricade nell'ambito di un rapporto paritetico. Gli atti emessi all'interno del procedimento di decadenza dall'assegnazione di un alloggio E.R.P. assumono infatti valore meramente accertativo di fatti immediatamente produttivi di conseguenze secondo previsioni di legge e negoziali, e non richiedono l'intermediazione di alcun potere amministrativo volto a conformare le posizioni giuridiche dei destinatari. Pertanto, la controversia relativa alla decadenza dall'assegnazione di un alloggio E.R.P. per superamento dei limiti reddituali rientra nella competenza del giudice ordinario e non del giudice amministrativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/10/2022

N. 01222/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00694/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 694 del 2021, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso la seconda in Firenze, Lugarno A. Vespucci 58;

contro

il Comune di ((omissis)) in persona del Sindaco 
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Casa S.p.A. in persona del legale rappresentante
pro tempore
, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.