La dichiarazione di illegittimità costituzionale di una norma penale diversa dalla norma incriminatrice, ma incidente sul trattamento sanzionatorio, comporta la rideterminazione della pena non ancora interamente espiata da parte del giudice dell'esecuzione. Ciò vale anche per le pene applicate con il rito del patteggiamento, in quanto la pena così determinata deve ritenersi "illegale" laddove fondata, anche in parte, su una norma successivamente dichiarata incostituzionale. Il giudice dell'esecuzione è tenuto a verificare l'incidenza concreta della decisione irrevocabile sulla libertà personale del condannato, ricostruendo il contenuto della decisione in punto di commisurazione della sanzione e rideterminando il trattamento sanzionatorio sulla base delle norme applicabili al momento della decisione, senza poter aumentare l'afflittività della pena stabilita in sentenza. In particolare, nel caso di condanne per reati concernenti le droghe c.d. "leggere", il profondo mutamento della cornice edittale derivante dalla declaratoria di incostituzionalità rende necessaria una rivalutazione piena di tale aspetto in sede esecutiva, tenendo conto del fatto accertato dal giudice della cognizione ma non anche dei termini matematici espressi in rapporto alla scelta tra minimo e massimo edittale, trattandosi di scelte operate in un quadro normativo alterato dal criterio legislativo teso a "parificare" il disvalore di condotte tra loro diverse in relazione alla tipologia di sostanze.