Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di un'associazione per delinquere non può essere desunta dalla sola reiterazione di condotte violente e di resistenza alle forze dell'ordine, in assenza di elementi che dimostrino l'esistenza di una struttura organizzativa, di un programma criminale condiviso e di una effettiva affectio societatis tra i componenti del gruppo. Inoltre, il mero impiego di modalità violente e organizzate nell'ambito di proteste politiche e sociali non è di per sé sufficiente a integrare il reato associativo, dovendosi valutare la concreta pericolosità della condotta e l'effettiva sussistenza di un disegno criminoso unitario e deliberato. La revoca di una misura cautelare può essere giustificata dal venir meno delle esigenze cautelari, in particolare quando i reati fine contestati risultino risalenti nel tempo, anche in assenza della prova di un'associazione per delinquere.