Il giudice chiamato a decidere sulla revoca o sostituzione di una misura cautelare personale, rispetto alla quale siano già state proposte e rigettate istanze di riesame o di appello, non ha l'obbligo di una specifica motivazione in ordine ai gravi indizi di colpevolezza e alle esigenze cautelari già accertate e valutate nei precedenti provvedimenti, salvo l'intervento di nuovi elementi idonei a modificare il quadro originario. La richiesta di revoca non può infatti sollecitare la mera rivalutazione di quanto già posto a fondamento delle precedenti decisioni o di questioni che, benché non enunciate in modo specifico, ne integrino il presupposto logico. Il decorso del tempo dall'epoca dei fatti contestati, la decorrenza dei termini di custodia cautelare per altri indagati e la conclusione delle indagini preliminari, in assenza di elementi concreti che ne evidenzino la rilevanza innovativa rispetto alla sussistenza delle esigenze cautelari, in particolare del pericolo di reiterazione dei reati, non comportano l'obbligo di una nuova e diversa valutazione da parte del giudice.