Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Ai fini della configurabilità del reato di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309 del 1990, non è necessario un patto espresso tra gli associati, essendo sufficiente che la prova del vincolo associativo possa desumersi dalle modalità esecutive dei reati-fine, dalla loro ripetizione, dai rapporti tra gli autori, dalla ripartizione dei ruoli in vista del raggiungimento di un comune obiettivo e dall'esistenza di una struttura organizzativa, anche non particolarmente complessa, indicativa della continuità temporale del vincolo criminale. I gravi indizi di colpevolezza, richiesti per l'applicazione di una misura cautelare personale ai sensi dell'art. 273 c.p.p., non devono condurre all'unica ricostruzione dei fatti che induca, al di là di ogni ragionevole dubbio, alla responsabilità dell'indagato, essendo sufficiente che permettano un apprezzamento in termini prognostici, compatibile con possibili ricostruzioni alternative fondate sugli stessi elementi. La valutazione del giudice di merito in ordine all'identificazione dell'indagato in base a elementi indiziari, come intercettazioni, costituisce una questione di fatto sottratta al sindacato di legittimità, se logicamente condotta in rapporto alle massime di esperienza utilizzate.