Il possesso di sostanze stupefacenti, ove non risulti l'immediata destinazione al consumo personale, comporta la presunzione di finalità di spaccio, la cui prova incombe sull'accusa, senza che possa essere addossato all'imputato l'onere di dimostrare la destinazione esclusiva all'uso personale. Tuttavia, elementi quali la quantità modesta della sostanza, l'assenza di dosi già confezionate, la mancanza di contatti con la criminalità organizzata e la verosimile giustificazione fornita dall'imputato, possono indurre il giudice di merito a ritenere che il possesso fosse finalizzato al solo consumo personale, purché la motivazione in tal senso risulti adeguata e immune da vizi logici. Il giudice di legittimità può sindacare la valutazione del giudice di merito solo in caso di manifesta illogicità o mancanza della motivazione, non potendo sostituire la propria ricostruzione dei fatti a quella operata dal giudice di primo e secondo grado.