Il coinvolgimento di un soggetto in un'associazione di tipo mafioso, così come la sua partecipazione a condotte delittuose quali estorsioni, danneggiamenti e incendi, possono essere desunti da elementi indiziari, come il contenuto di conversazioni intercettate, la presenza del soggetto in determinati luoghi e contesti, nonché il suo interessamento successivo all'esecuzione di tali atti criminosi. In tali casi, il linguaggio e i comportamenti tipicamente mafiosi, anche se non esplicitamente minacciosi o violenti, possono integrare gravi indizi di colpevolezza, in assenza di specifiche e puntuali contestazioni da parte del soggetto indagato. Il giudice, nel valutare il quadro indiziario, può prescindere da eventuali discrepanze di dettaglio tra le risultanze investigative e i fatti contestati, ove ritenga che tali divergenze siano riconducibili a mere variazioni o enfatizzazioni nell'esposizione dei fatti da parte degli interlocutori. Pertanto, la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, può essere affermata anche in assenza di una perfetta corrispondenza tra gli elementi probatori e la ricostruzione dei fatti contenuta nell'imputazione provvisoria, purché il giudice ritenga comunque dimostrata la responsabilità dell'indagato sulla base di un complessivo apprezzamento degli elementi indiziari.