La revoca di un bando di gara da parte della stazione appaltante determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente a coltivare il ricorso, rendendo lo stesso improcedibile. In tali casi, il giudice amministrativo, pur non entrando nel merito delle censure sollevate, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti in ragione della peculiarità della vicenda processuale. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, infatti, non implica alcun giudizio di merito sulla legittimità degli atti impugnati, ma si fonda esclusivamente sulla sopravvenuta irreversibile perdita di interesse del ricorrente a ottenere una pronuncia sul ricorso, a seguito della revoca degli atti impugnati da parte della stazione appaltante. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, pur non potendo entrare nel merito delle censure sollevate, è comunque tenuto a pronunciarsi sulla questione processuale della sopravvenuta carenza di interesse, dichiarando l'improcedibilità del ricorso e compensando le spese di giudizio tra le parti, in considerazione della peculiarità della vicenda processuale e dell'assenza di una pronuncia nel merito.