Il falso commesso mediante dichiarazione sostitutiva di certificazione, attestante falsamente il possesso di un requisito richiesto per l'ottenimento di un beneficio pubblico, integra il reato di falso ideologico, anche qualora il dichiarante abbia esibito un documento di identità attestante una diversa nazionalità, in quanto tale esibizione è diretta all'identificazione del percettore e non al controllo della legittimità dell'erogazione, la quale è conseguita sulla base della mera dichiarazione, in forza del carattere fidefaciente dell'autocertificazione e del conseguente affidamento da parte dei relativi destinatari. Pertanto, la grossolanità del falso e l'assenza di induzione in errore non escludono la configurabilità del reato di falso ideologico, essendo sufficiente la mera percezione sine titulo dell'erogazione pubblica, a prescindere dalle modalità attraverso cui viene attuata l'indebita percezione, in applicazione del carattere sussidiario e residuale della fattispecie di cui all'art. 316-ter c.p. rispetto al reato di truffa.