Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 86 del 2021

ECLI:IT:TARCT:2021:86SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordinanza contingibile e urgente è uno strumento straordinario che l'amministrazione può adottare per fronteggiare situazioni di pericolo imminente e non altrimenti gestibili con mezzi ordinari, anche qualora la situazione di pericolo sia imputabile a colpa o negligenza dell'amministrazione stessa. In tali casi, l'amministrazione ha il dovere di intervenire prontamente per tutelare la pubblica incolumità, senza che possa essere invocato un presunto diritto degli interessati a permanere nell'immobile a rischio. L'adozione di tale provvedimento non richiede necessariamente l'acquisizione del previo contributo procedimentale degli interessati, specie quando le valutazioni tecniche alla base dell'ordinanza esulano dalla loro sfera di competenza. Inoltre, l'ordinanza contingibile e urgente non mira a conferire un assetto definitivo agli interessi coinvolti, ma solo a fronteggiare l'emergenza, come dimostrato dall'eventuale successivo ricorso a strumenti di natura ordinaria, quali l'espropriazione. Pertanto, il danno lamentato dall'acquirente di un immobile dichiarato inagibile con ordinanza contingibile e urgente non può essere imputato all'amministrazione, ma dipende piuttosto dalla mancata diligente verifica, da parte dell'acquirente, delle condizioni statiche dell'immobile prima dell'acquisto, restando a suo carico il rischio connesso a vizi occulti del bene. In tali casi, l'acquirente può esperire le opportune azioni civilistiche nei confronti del venditore, ma non può pretendere il risarcimento del danno dall'amministrazione che abbia adottato l'ordinanza di sgombero per tutelare la pubblica incolumità.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/01/2021

N. 00086/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02413/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2413 del 2016, proposto da
((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis))è, con domicilio presso la Segreteria del T.A.R. di Catania, in Catania, Via Istituto Sacro Cuore 22, nonché dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Catania, ((omissis)) 2/B;

contro

Comune di Naso, in persona del Sindaco, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Catania, Via Modena 20;

per l'annullamen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.