Il contributo partecipativo di un soggetto a un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti non può essere desunto dalla mera presenza della persona nell'abitazione familiare, dai suoi interventi per dirimere litigi tra i sodali o dalla sua premura di prevenire controlli delle forze dell'ordine, in assenza di elementi che dimostrino il suo concreto apporto alle attività illecite del gruppo. Ai fini dell'integrazione del reato di cui all'art. 74 D.P.R. n. 309/1990, non è sufficiente la mera consapevolezza dei traffici illeciti posti in essere dai familiari e la condivisione dei loro intenti criminosi, essendo necessario l'accertamento di un contributo partecipativo, anche morale, dell'indagato nell'attività illecita del sodalizio. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, non è vincolato ad accogliere una ricostruzione alternativa dei fatti prospettata dal pubblico ministero, purché la sua decisione sia sorretta da adeguata e logica motivazione, in linea con i principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie.