Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittima difesa non può essere riconosciuta quando l'imputato reagisce all'offesa in modo del tutto sproporzionato, utilizzando un'arma in modo "alla cieca" pur potendo dissuadere l'aggressore mostrando di esserne in possesso, dimostrando così un'evidente volontà di aggressione e non solo di difesa. Inoltre, la legittima difesa è esclusa anche quando l'imputato ha dato origine alla lite accettando e ricercando la sfida con la persona offesa, dopo essere stato allontanato dal locale per aver disturbato gli avventori. In tali casi, non può nemmeno configurarsi l'attenuante della provocazione, in quanto l'imputato ha agito in modo freddo e non in preda a un impulso incontenibile. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione è limitato alla verifica della logicità e coerenza della motivazione adottata dal giudice di merito, senza possibilità di una diversa valutazione degli elementi di fatto.