Cassazione penale Sez. V sentenza n. 15131 del 16 aprile 2007
ECLI:IT:CASS:2007:15131PEN
Massima
Massima ufficiale
Qualora il giudice del dibattimento, ritenuta la diversità del fatto rispetto a quello descritto nel decreto di rinvio a giudizio, abbia disposto, ai sensi dell'art. 521, comma secondo, cod. proc. pen., la trasmissione degli atti al pubblico ministero, questi non può avanzare una nuova richiesta di rinvio a giudizio per lo stesso fatto ed è quindi da considerare abnorme il decreto con il quale il giudice dell'udienza preliminare accolga detta nuova richiesta.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 43990 del 17 novembre 2009
ECLI:IT:CASS:2009:43990PENIl giudice del dibattimento, nel caso in cui ritenga diverso il fatto rispetto a quello descritto nel decreto di rinvio a giudizio, deve disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero ai s…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 24204 del 20 giugno 2007
ECLI:IT:CASS:2007:24204PENIl giudice dell'udienza preliminare non può disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero ai sensi dell'art. 521, comma 2, c.p.p. per ritenuta diversità del fatto, qualora il fatto tipico…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 15124 del 8 aprile 2009
ECLI:IT:CASS:2009:15124PENIl giudice, all'esito del dibattimento, può ritenere il fatto diverso da quello contestato e disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero per una possibile diversa qualificazione giuridi…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 26438 del 9 luglio 2007
ECLI:IT:CASS:2007:26438PENIl provvedimento con cui il giudice del dibattimento, ritenendo che il fatto emerso sia diverso da quello contestato, dispone la trasmissione degli atti al pubblico ministero ai sensi dell'art. 521, …
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 2895 del 18 gennaio 2008
ECLI:IT:CASS:2008:2895PENIl giudice, una volta conclusa la fase istruttoria dibattimentale e accertata la responsabilità dell'imputato per il reato contestato, non può disporre la trasmissione degli atti al pubblico minister…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 128 del 30 marzo 1983
ECLI:IT:CASS:1983:128PENIl giudice del dibattimento deve, a norma del secondo comma dell'art. 477 del codice di rito, disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero solo se risulta dal dibattimento che il fatto a…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 23881 del 30 maggio 2003
ECLI:IT:CASS:2003:23881PENIl giudice, qualora ritenga che il fatto emerso nel corso del dibattimento sia diverso da quello contestato all'imputato, è tenuto a disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero affinché…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 14563 del 24 marzo 2017
ECLI:IT:CASS:2017:14563PENIl giudice, nell'esercizio del proprio potere di controllo sulla corrispondenza tra il fatto contestato e quello emerso nel corso del dibattimento, può disporre la trasmissione degli atti al pubblico…
Cassazione penale Sez. VI ordinanza n. 26343 del 6 luglio 2007
ECLI:IT:CASS:2007:26343PENIl giudice, pur avendo accertato che il fatto addebitato all'imputato è diverso da quello descritto nel decreto che dispone il giudizio e che tale fatto corrisponde ad una ipotesi di reato diversa, n…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 11385 del 13 marzo 2018
ECLI:IT:CASS:2018:11385PENIl giudice del dibattimento, accertata la diversità del fatto rispetto a quello descritto nel capo di imputazione, può disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero ai sensi dell'art. 521…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.