Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 531 del 2023

ECLI:IT:TARCT:2023:531SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il divieto di accesso e transito con mezzi motorizzati, ad eccezione di quelli utilizzati per motivi di servizio o di sorveglianza vulcanologica, nelle aree A, B e C del Parco dell'Etna, diverse dalle zone sommitali del vulcano, costituisce un principio fondamentale di tutela ambientale e paesaggistica, volto a preservare l'integrità e la biodiversità di tali aree protette. Tale divieto, espressamente previsto dalle norme di attuazione del Piano Territoriale di Coordinamento del Parco dell'Etna, non può essere derogato mediante provvedimenti autorizzativi che consentano l'accesso e il transito di veicoli motorizzati, anche se elettrici o a basso impatto ambientale, in quanto ciò comporterebbe un pregiudizio per la flora, la fauna e gli equilibri ecosistemici di tali contesti naturalistici di elevato valore. L'Ente Parco, nell'esercizio dei propri poteri di gestione e tutela del territorio, è tenuto a valutare con la massima attenzione gli impatti, diretti e indiretti, derivanti da eventuali iniziative di fruizione turistica, al fine di scongiurare il rischio di compromissione degli habitat e delle specie protette presenti, nonché di garantire il rispetto dei limiti e dei divieti stabiliti dalla normativa di settore. Il provvedimento autorizzativo che consenta l'accesso e il transito di mezzi motorizzati in tali aree protette, in assenza di una puntuale istruttoria e valutazione degli effetti sull'ambiente, risulta pertanto illegittimo per violazione delle disposizioni che disciplinano la fruizione del Parco dell'Etna.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/02/2023

N. 00531/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01899/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1899 del 2021, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Catania, via XX settembre, 45;

contro

Comune di Maletto, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ente Parco dell'Etna, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.