Il proprietario di un immobile che omette di ottemperare all'ordinanza contingibile e urgente del sindaco, con la quale viene intimato di provvedere al ripristino e al consolidamento di una struttura muraria pericolosa per la pubblica incolumità, commette il reato di cui all'art. 677 c.p. (Inosservanza dei provvedimenti dell'Autorità), a prescindere dalla qualificazione giuridica inizialmente contestata. Infatti, il contrasto tra la motivazione e il dispositivo della sentenza non determina nullità, prevalendo l'elemento decisionale su quello giustificativo, e l'imputato può comunque esercitare pienamente il diritto di difesa proponendo ricorso per cassazione avverso la riqualificazione giuridica operata dal giudice di merito. Inoltre, la mancata concessione di un termine per avanzare richiesta di oblazione non determina alcuna vulnerazione del diritto di difesa, in assenza di una specifica istanza in tal senso da parte dell'imputato.