Il provvedimento di rigetto di una domanda di condono edilizio è illegittimo qualora l'amministrazione comunale abbia erroneamente condotto l'accertamento sulla particella catastale sbagliata, anziché su quella effettivamente interessata dalla costruzione oggetto della richiesta di sanatoria. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto ad annullare il provvedimento impugnato, in quanto l'erronea individuazione della particella catastale da parte dell'amministrazione determina un vizio di istruttoria che inficia la legittimità della decisione finale. L'amministrazione comunale, infatti, è tenuta a svolgere un'adeguata attività istruttoria, volta a verificare con precisione i presupposti di fatto posti a fondamento del provvedimento di rigetto della domanda di condono, senza poter basare la propria determinazione su elementi erronei o insufficienti. Il principio di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, sancito dall'art. 97 della Costituzione, impone all'amministrazione di adottare provvedimenti pienamente conformi alla realtà fattuale, evitando decisioni fondate su presupposti errati o carenti. Pertanto, l'accertamento dell'amministrazione comunale deve essere condotto con la massima diligenza e accuratezza, al fine di evitare vizi istruttori che possano inficiare la legittimità del provvedimento finale. In caso di errore nell'individuazione della particella catastale interessata dalla costruzione oggetto della domanda di condono, il giudice amministrativo è tenuto ad annullare il provvedimento di rigetto, in quanto tale vizio di istruttoria determina l'illegittimità della decisione assunta dall'amministrazione.